Unos 1,332 docentes favorecidos en pruebas de conocimiento
Tegucigalpa. Más de mil maestros resultaron favorecidos en las pruebas de conocimiento para optar a una plaza, revela el Informe Línea de Base de la Secretaría de Educación, presentado por la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ) y Transparencia Internacional (TI) el pasado 12 de noviembre.
El documento incluye un capítulo completo sobre Gestión de Recurso Humano, en el cual se reportan irregularidades en la contratación de maestros durante los años 2011 y 2014.
La muestra seleccionada para el levantamiento del informe de ASJ/TI comprende los procesos de reclutamiento, selección y nombramiento de docentes en los departamentos de Francisco Morazán, Choluteca y Ocotepeque.
Sin embargo, las direcciones departamentales de Educación de Choluteca y Francisco Morazán refirieron escasa documentación sobre los procesos de concurso y selección de personal.
Para el caso, la Dirección de Francisco Morazán no remitió la mayoría de la documentación solicitada sobre el proceso de 2011, como la conformación de la Junta de Selección ni los criterios de su elección o reglamento interno, el número de plazas sometidas a concurso por cargo, el listado de docentes que elaboraron las pruebas de conocimiento, los listados de candidatos inscritos y los que realizaron los exámenes; tampoco los criterios de puntuación de las pruebas ni las listas de concursantes con notas.
El porcentaje de cumplimiento general para este año, es decir 2011, según el informe, es de apenas 6%.
Al respecto, la Dirección Departamental de Francisco Morazán informó que no se encontró en capacidad de facilitar la documentación, a excepción de 39 acuerdos de nombramiento correspondientes a los 55 solicitados, argumentando que la Junta de Selección responsable del proceso quemó toda la información por no contar con espacio físico para archivar los documentos.
De este hallazgo, la Secretaría de Educación en su nivel central no tenía conocimiento, detalla el documento.
Por otro lado, en una visita a la oficina de la Dirección Departamental, el equipo encargado de elaborar la evaluación constató la falta de espacio físico destinado a archivar la documentación. No obstante, apuntó la falta de ética de los servidores públicos encargados del procedimiento.
ASJ/TI recomendó a la Secretaría de Educación denunciar ante la autoridad competente a los responsables de la quema de la documentación para que se realicen las investigaciones correspondientes y la deducción de responsabilidades.
De igual manera, sugirió realizar auditorías periódicas con el fin de detectar y accionar de forma oportuna ante las situaciones encontradas.
Sobrevaloración de acreditación de título
Para 2014, la Dirección Departamental de Educación de Francisco Morazán obtuvo un porcentaje de cumplimiento de 38% en la evaluación del mismo proceso.
En esta ocasión, ASJ/TI encontró la sobrevaloración de la acreditación del título docente frente a otros criterios de selección como las pruebas de conocimiento y la valoración de méritos. Cabe señalar que los criterios para la calificación general son establecidos por las Juntas de Selección, por lo que ninguna de estas se encuentran reglamentadas.
En el mismo período se detectó una sobrevaloración del 60% con respecto al criterio de acreditación del título docente (requerimiento indispensable para concursar), lo cual permitió a los docentes obtener su certificado de aprobación de concurso con solo alcanzar un 15% de puntuación entre la prueba de conocimientos y la calificación de méritos, dado que la nota mínima para aprobar es de 75%.
Además, se corroboró en el Acta 02 de fecha 17 de febrero de 2014, que la Junta de Selección tomó la decisión de favorecer a los docentes a razón de la baja calificación que los mismos obtuvieron en los exámenes, lo que derivó en una aprobación de 60%, es decir, 15% menos de lo establecido en el Estatuto del Docente.
La Gerencia de Recurso Humano Docente (hoy Subdirección de Talento Humano Docente), así como el Asesor Legal del Despacho Ministerial y el Asesor Ministerial de Asuntos Gremiales, afirmaron no tener conocimiento de la decisión tomada por la Junta de Selección Departamental.
Estos datos fueron extraídos de 54 listados en los cuales se encuentran aproximadamente la mitad de los docentes que tomaron el examen; en consideración, que estos listados constituyen una muestra, estadísticamente podría llegar a ser el doble, indica el informe.
Asimismo, existen indicios de corrupción en la calificación de pruebas de conocimiento para Educación Básica. El informe señala que los 54 listados de exámenes reflejan que en tres de las aulas todos los concursantes aprobaron con una nota superior a 75%.
Estas aulas no se encuentran identificadas (ni edificio ni aula). El impacto de la anomalía en estos tres listados queda evidenciado en los siguientes resultados: De 87 docentes, el 59% de los que aprobaron se encuentran concentrados en tres aulas. Mientras 78 concursantes, 97% de los 85 que aprobaron con notas superiores a 80 puntos, realizaron el examen en tres de las aulas.
